Geral

Lauro Müller se destaca entre os municípios da Amrec no índice “Firjan” de Gestão Fiscal

O município é destaque no índice relativo a “Investimentos”, onde obteve o conceito “A”, considerado como “Gestão de Excelência”.

Entre os onze municípios que compõe a Região Carbonífera, Lauro Müller mais uma vez foi destaque no índice Firjan, desta vez de Gestão Fiscal. Esta é uma nova ferramenta de accountability que tem como objetivo estimular a cultura da responsabilidade administrativa, por meio de indicadores que possibilitem o aperfeiçoamento das decisões quanto à alocação dos recursos públicos, bem como maior controle social da gestão fiscal dos municípios.

O Índice Firjan de Gestão Fiscal é composto por cinco indicadores: Receita Própria, Pessoal, Investimentos, Liquidez e Custo da Dívida. O indicador tem como base de dados as estatísticas oficiais disponibilizadas anualmente pela Secretaria do Tesouro Nacional.

O município de Lauro Müller se destacou, ao lado de Forquilhinha, no índice relativo a “Investimentos”, onde obteve o conceito “A”, considerado como “Gestão de Excelência”. O IFGF Investimentos, indicador que acompanha o total de investimentos em relação à receita corrente líquida, confirmou que, em um ambiente de elevadas despesas correntes, tem sobrado pouco espaço para os investimentos capazes de promover o bem-estar da população. O estudo constatou que metade dos municípios foi avaliada com conceito C e D. Essas prefeituras aplicaram, em média, 7% da receita em investimentos, percentual equivalente a 1/3 do investido pelas que foram avaliadas com conceito A e B, caso de Lauro Müller.

Já no índice geral, o município lauromullense está na 6ª posição, conceito “B”, que classifica o Município como “Boa Gestão”, ficando a frente de Orleans, Morro da Fumaça, Urussanga, Treviso e Cocal do Sul.

Em “Receita Própria” Lauro Müller obteve conceito “D”

Por outro lado, o índice relativo à “Receita Própria”, o município de Lauro Müller apresentou conceito “D”. Este indicador mede o total de receitas geradas pelo município em relação ao total da receita corrente líquida.

A posição do município de Lauro Müller com relação a “Receita Própria” não é diferente da grande maioria dos municípios brasileiros que apontam grande dependência nas transferências de recursos das outras esferas de governo. A maioria absoluta dos municípios (83%) foi avaliada com conceito “D” em 2010. Isso significa que 4.372 prefeituras geraram menos de 20% de sua receita, sendo os demais recursos transferidos por estados e União. Apenas 119 prefeituras (2,3%) obtiveram conceito A e 212 (4%), conceito B no IFGF – Receita Própria.
 

Abaixo a posição dos Municípios da AMREC com relação ao índice FIRJAN de Gestão Fiscal – Ano Base 2010 (2011 não está disponível):

Leitura da tabela:

A leitura do IFGF é simples: a pontuação varia entre 0 e 1. Quanto mais próximo de 1, melhor a gestão fiscal do município no ano em observação. Conceito A (Gestão de Excelência): resultados superiores a 0,8 pontos. Conceito B (Boa Gestão): resultados compreendidos entre 0,6 e 0,8 pontos. Conceito C (Gestão em Dificuldade): resultados compreendidos entre 0,4 e 0,6 pontos. Conceito D (Gestão Crítica): resultados inferiores a 0,4 pontos.

 

Posição
Município 
Índice Geral
Conceito IFGF
Investimentos
Custo da
dívida
Liquidez
Gastos
com pessoal
Receita
própria
1
Críciuma
0,8082
A-Gestão de Excelência
0,8083 
0,7346
0,8939
0,9141
0,6491
2
Forquilhinha
0,7519
B-Boa Gestão 
1,0000 
0,9232
0,9588
0,6366
0,3360
3
Içara
0,7452
B-Boa Gestão 
0,9055
0,8751
0,7667
0,5254
0,7255
4
Nova Veneza
0,6761
B-Boa Gestão 
0,8521
0,9609
0,8857
0,5862
0,2672
5
Siderópolis
0,6619
B-Boa Gestão
0,9907
0,7629
0,8068
0,5426
0,2625
6
Lauro Müller
0,6611
B-Boa Gestão
1,0000
0,6970
0,6909
0,6813
0,2561
7
Orleans
0,6261
B-Boa Gestão
0,4880
0,5579
0,9372
0,6371
0,4723
8
Morro da Fumaça
0,5957
C-Gestão em dificuldade
0,6419
0,8040
0,8668
0,5547
0,2270
9
Urussanga
0,5210
C-Gestão em dificuldade 
0,5314
0,8969
0,3714
0,5906
0,4234
10
Treviso
0,4870
C-Gestão em dificuldade
0,1704
0,7005
0,8807
0,6522
0,1497
11
Cocal do Sul
0,4746
C-Gestão em dificuldade
0,4674
0,5597
0,4046
0,5361
0,4527